Защитная функция одежды

Что это следственно? Это следственно: та защитная функция одежды идеальнее всего выполняется сейчас все еще естественными мат-лами. Новые из имеющихся хим волокон только лишь приближаются к естественным по гигроскопичности и водоотталкиванию, по теплопроводимости и термоизоляции, по сопоставимости с людской шкурой. Вот грызть великолепное отечественное волокно шелон. Разговаривают, что шелон практически на 70 процентов владеет свойствами естественного шелка. Да хоть этот же кримплен ведь кое в чем он даже превосходит шерсть! К примеру, мнется младше. Но иной раз начинаешь серьезно разбираться, в чем все-таки конкретно, то оказывается, что все удивительные свойства синтетики лежат в той области, тот или иной с самой генеральной, защитно-физиологической, функцией одежды не связана. Высокопроизводительная разработка производства, хорошие конструктивные свойства, дешевизна да. А вот воду пе проводят. В наилучшем случае впитывают, как резиновая губка. II с вентиляцией процесс обстоит не чрезвычайно превосходно: жаждая грызть теснее и пористые искусственные мат-лы, но в шерстяных тканях поры меньше и плотнее, а это обеспечивает, с одной страны, топовую теплоизоляцию (небольшие поры), с второй топовую гигроскопичность ( густые поры наиболее умеренно распределены по целой поверхности).

…Представим для себя, что современные профессионалы взялись бы судить о плюсах шерстяных тканей но тому трехсантиметровому войлоку, из тот или другой делались ферязи древнерусских бойцов. Либо о естественном мехе вообщем по невыделанным овчинам, в тот или другой вандалы шли на штурм Рима. Самое большее ли добродетелей они разыскали бы с сегодняшним познанием людской физиологии, с сегодняшними представлениями о гигиене? И душно, и сыро, и в то же пора продувает, и в складках грязюка, и пыль впитывают… Общая антисанитария. Ну и не очень крепко. Так бы и отказались от этих субстанций, не дождавшись ни прекрасного твида, ни топких и теплых дубленок. Тупо. Зачем же сейчас мы спешим судить о искусственных веществах по единственному практически нейлону и неким его разновидностям? Зачем так неоспоримо переключились модники на шкуру, лен, хлопок, овечью и верблюжью шерсть, зачем так горделиво и соблазнительно звучит слово натуральные, иной раз идет речь о веществах для одежды?