admin
Вопросец о том, что заменит строй лицензии и как мастера строители в саморегулируемых организациях будут отвечать за оплошности друг дружку, дискуссируется теснее главным образом 2-ух лет. АСР на данной недельке представила документ, сообразно тот или иной мастера строители будут веять обоюдную ответственность, оставив страховым компаниям очень ограниченное участок. В тонкостях концепции разбирался Собственник.
Ассоциация мастеров строителей Рф (АСР), выступившая инициатором введения порядка саморегулирования в стройке заместо устаревшего лицензирования, сделала последующий шаг в этом направлении. Водилась представлена концепция страхования ответственности членов СРО. Обоюдная ответственность мастеров строителей вместе со страхованием цельных рисков, по идеи разрабов документа, обязаны избавить рынок от непрофессиональных компаний и обманутых дольщиков.
Мостик к светлому будущему
Желая Федеральный закон 315-ФЗ О саморегулируемых организациях, принятый 1 декабря 2007 года, по-прошлому остается рамочным для строительной отрасли, в Ассоциации мастеров строителей Рф продолжают функционировать над аспектами, подразумевая, что в какой-то момент переход от лицензирования к СРО станет повсеместным.
Все же по последней мере до точки 2010 года большая часть поставщиков, располагающих на руках лицензию, не будут вступать ни в какие НП и СРО, пока у их не закончится срок деяния разрешения на службу, считает аналитик ИК Финам Сергей Фильченков. Вправду, за прошедший год (со дня вступления закона в массу), по предоставленным АСР, имелось записанно в итоге четыре саморегулируемых организации в стройке, в том числе две межрегиональных. Вопрос и в больших вступительных взносах, и в непроработанных механизмах прав и ответственности.
Сама АСР, по признанию ее президента Николая Кошмана, делаться саморегулируемой организацией не будет, чтоб недопустить порицаний в ангажировании собственных интересов во власти. Меж тем, окончательно, состоящие в Ассоциации застройщики заинтересованы в разработке СРО, чтоб нанимать поставщиков, тот или другой дышат ответственность товарищ перед ином и застрахованы от нанесения ущербов.
Объединяться же, по убеждению Кошмана, необходимо скорее, так как творение СРО приведет рынок в порядок и дозволит провести ревизию стройподрядчиков, вытолкнуть с базара случайные компании, тот или другой выигрывали тендеры методом демпинга, а позже не знали, как делать заказы, а также свести к минимуму число обманутых дольщиков-соинвесторов жилого постройки.
Круговой поруки всего ничего
В чем все-таки роль страхования в этаком случае и зачем надо имелось творить целую концепцию, желая издавна живут принципы страхования гражданской ответственности и строй рисков?
Во-основных, как объяснил президент Российской страховой транспортной компании Александр Кондратенков, при наличии уговора со страховой компанией у каждого из членов СРО убавляются взносы в компенсационный фонд с малой суммы в 1 млн руб. до минимума в 300 тыс. руб.
Желая, примечает Сергей Фильченков, даже для компаний с оборотом в 300 млн руб. и выше отчисление 1% оборотных средств в страхование ответственности и плюс необходимость внесения средств в компенсационный фонд (размер тот или другой зависит от численности соучастников СРО их подобать водиться более 100) приходит довольно большущей суммой. Необыкновенно ситуация утежеляется живущим в текущий фактор кризисом в строительном секторе, иной раз компании испытывают недостаток финансирования, и некие из их быть достойным на грани выживания, доказывает эксперт. Но, невзирая на это, Фильченков согласен, что страхование надо, потому что в критериях такого же кризиса компенсационного фонда может и не хватить.
Как говорят страховщики, участвовавшие в разработке концепции, принятые в документе страховые суммы и совета компаниям имелись изготовлены как разов с учетом кризиса, и в предстоящем они могут водиться веско повышены: наибольшее страховое покрытие на данный момент сочиняет сто млн руб., а со стабилизацией экономической ситуации в стране страховая сумма может дойти, так, до 1,5 миллиардов, сказала вице-президент РСТК Наталья Завьялова.
Во-вторых, творцы концепции попытались выйти с человеческим лицом к самим страховым компаниям. Запроса к страховым организациям имелись разработаны эким образом, чтоб очень недопустить искусственных ограничений на новеньком для страховщиков базаре, потенциал тот или другой оценивается в немножко млрд рублей, откомментировал Александр Кондратенков. Он отметил, что сначало, при разработке документа, имелись предусмотрены ограничения и по рейтингам, и по масштабу собственных средств страховщиков, все же в предстоящем РСТК отказалась от этого, потому что схожий подход только лишь ограничивает конкурентнсть, но не отражает беспристрастного положения вещей.
Вот только лишь во целым этом остается маленькая неувязка: страхование, в том числе и для СРО, продолжает оставаться добровольным. Вообщем, у членов СРО свободы в выборе чуток младше: жаждешь плати 1 млн, жаждешь младше заключай контракт страхования. В неприятном случае организации будут функционировать опять по принципу Совесть пассажира наилучший контролер, но на один-одинешенек обоюдном доверии далековато не уехать.
В любом случае всякая порядок и концепция вызывает подготовительной обкатки на самом деле. Не исключено, что с течением времени обстоятельства поменяются и страхование сделают неотклонимым. На это уповают и в АСР.